2022年1月25日，世界自然基金會(huì)WWF 發(fā)布《化學(xué)回收實(shí)施原則》報(bào)告。報(bào)告指出，所有的塑料垃圾中，只有9%得到回收利用，而且這個(gè)問(wèn)題并不能由回收本身解決。事實(shí)上, 由于技術(shù)和財(cái)政上的挑戰(zhàn)，Pew和Systemiq項(xiàng)目預(yù)估，到2040年，化學(xué)回收可能只能抵消原生塑料總需求的5%。

WWF認(rèn)為我們不能只關(guān)注回收，應(yīng)該優(yōu)先考慮減少一次性塑料的整體消費(fèi)以及擴(kuò)大再利用的規(guī)模。通過(guò)落實(shí)上游解決方案（減少消費(fèi)和再利用等），方能更好實(shí)現(xiàn)“自然界無(wú)塑料”的愿景。

不過(guò)，隨著越來(lái)越多人關(guān)注化學(xué)回收，并對(duì)其進(jìn)行投資，制定相關(guān)實(shí)施原則也尤為重要，以確保新技術(shù)為循環(huán)經(jīng)濟(jì)做出實(shí)際貢獻(xiàn)。

當(dāng)今最常見(jiàn)的塑料回收形式是機(jī)械回收，包括分選、洗滌、干燥、研磨等?；瘜W(xué)回收則指通過(guò)各類(lèi)化學(xué)過(guò)程進(jìn)行回收，比如轉(zhuǎn)換、分解和凈化。

該報(bào)告稱(chēng)，比起機(jī)械回收，化學(xué)回收理論上能回收更多的廢塑料，解決全球塑料污染危機(jī)，還能減少對(duì)化石燃料的依賴(lài)，對(duì)環(huán)境有利。

但令人擔(dān)憂(yōu)的是，一是這種潛在可能性尚未證實(shí)；二是目前普遍缺乏透明度，也沒(méi)有可靠的證據(jù)基礎(chǔ)，難以核實(shí)其對(duì)環(huán)境的具體影響；三是這些能源密集型的技術(shù)對(duì)人類(lèi)健康存在風(fēng)險(xiǎn)。如果不化解這些擔(dān)憂(yōu)，那化學(xué)回收不但沒(méi)有從根本上提高回收率，反而會(huì)增加碳排放量。在最壞的情況下，會(huì)破壞已有的回收基礎(chǔ)設(shè)施，還會(huì)讓現(xiàn)有成果付之東流。而對(duì)于減少和重復(fù)使用等上游解決方案，人們也不會(huì)關(guān)注，最終減少投資。

由此，為了更好地推進(jìn)化學(xué)回收工藝，確保凈環(huán)境效益和社區(qū)效益，WWF提出下列十項(xiàng)原則，排名不分先后。

1. 化學(xué)回收工藝不應(yīng)使資源從已證實(shí)能解決全球塑料污染問(wèn)題的現(xiàn)有方法中流失轉(zhuǎn)移。投資應(yīng)優(yōu)先考慮減少一次性塑料消費(fèi)和擴(kuò)大再利用兩大方向。任何采取化學(xué)回收策略的公司都應(yīng)該優(yōu)先考慮投資這些上游解決方案，并采取行動(dòng)?；瘜W(xué)回收不應(yīng)轉(zhuǎn)移人們對(duì)上游解決方案的關(guān)注。

2. 比起原始樹(shù)脂生產(chǎn)工藝，化學(xué)回收工藝應(yīng)證明能減少碳足跡。比起原始生產(chǎn)系統(tǒng)，任何化學(xué)回收技術(shù)的溫室氣體排放量都應(yīng)減少至少20%。隨著化學(xué)回收技術(shù)升級(jí)，規(guī)模擴(kuò)大，這一減排幅度應(yīng)該更高——應(yīng)控制全球變暖幅度，最好實(shí)現(xiàn)控制在比工業(yè)化前水平高出1.5攝氏度的范圍內(nèi)。

3.化學(xué)物質(zhì)的回收不能對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)產(chǎn)生負(fù)面影響，并應(yīng)證明其操作安全無(wú)害?；瘜W(xué)回收可能涉及高強(qiáng)度的高溫高壓和/或化學(xué)溶劑，產(chǎn)生危險(xiǎn)殘留物，對(duì)人類(lèi)健康構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，必須小心把控。缺乏有效、獨(dú)立監(jiān)管以及充足資源時(shí)，不得使用化學(xué)回收技術(shù)。

4. 保護(hù)自然——化學(xué)回收技術(shù)不得污染空氣、水和環(huán)境。雖然該技術(shù)旨在解決塑料垃圾危機(jī)，但可能存在預(yù)料之外的風(fēng)險(xiǎn)。我們不能用一個(gè)問(wèn)題換來(lái)另一個(gè)問(wèn)題。只有產(chǎn)生凈環(huán)境效益時(shí)，才應(yīng)使用化學(xué)回收。

5. 化學(xué)回收應(yīng)是對(duì)現(xiàn)有廢物管理系統(tǒng)的補(bǔ)充，而非和機(jī)械回收競(jìng)爭(zhēng)原料。對(duì)于現(xiàn)有可行的塑料回收價(jià)值鏈和基礎(chǔ)設(shè)施，應(yīng)繼續(xù)使用并擴(kuò)大規(guī)模?；瘜W(xué)回收不應(yīng)破壞已建立的低碳系統(tǒng)。作為一種新的處理方法，該技術(shù)只能用于無(wú)法通過(guò)機(jī)械回收的廢塑料。

6. 塑料廢物流應(yīng)該匹配現(xiàn)行最環(huán)保的技術(shù)?？紤]到各回收工藝的有效回收率，需將每種廢物流引導(dǎo)到最環(huán)保的工藝。此外，化學(xué)回收經(jīng)營(yíng)者需將各類(lèi)信息公開(kāi)透明，包括能源和需水量和產(chǎn)量信息。

7. 只有“塑料到塑料”的化學(xué)回收，才是回收和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一部分。諸如塑料轉(zhuǎn)化成燃料之類(lèi)的活動(dòng)不應(yīng)被視為回收利用，也并非循環(huán)經(jīng)濟(jì)。化學(xué)回收經(jīng)營(yíng)者不應(yīng)將轉(zhuǎn)化為能源、燃料或在處理過(guò)程中因其他原因損失的材料部分計(jì)入“回收”。

8. 化學(xué)回收系統(tǒng)不應(yīng)將可回收材料轉(zhuǎn)變?yōu)榉强苫厥詹牧?。在理想情況下，化學(xué)回收升級(jí)原材料，增加其價(jià)值。使用可循環(huán)利用的材料，來(lái)生產(chǎn)不可循環(huán)利用的材料，并非支持循環(huán)的表現(xiàn)。

9. 關(guān)于化學(xué)回收的聲明應(yīng)該真實(shí)、清楚和相關(guān)。聲明應(yīng)公開(kāi)使用質(zhì)量平衡方法回收的成分，與物理回收明確區(qū)分。此外，還應(yīng)指出在實(shí)踐中可回收的成分。

10. 經(jīng)化學(xué)回收的塑料應(yīng)通過(guò)保管鏈進(jìn)行驗(yàn)證。由于公眾無(wú)法區(qū)分化學(xué)回收的塑料與原始塑料，因此有必要引入第三方保管鏈，作為可靠憑證，確?；瘜W(xué)回收成分?jǐn)?shù)量及分布的真實(shí)性。